Curtea Constituțională a amânat pentru a cincea oară decizia privind pensiile speciale
CCR a amânat miercuri, 11 februarie 2026, pentru a cincea oară, decizia privind pensiile speciale. Următorul termen va fi peste o săptămână, pe 18 februarie. Judecătorii au ieșit din sală după 30 de minute.
Judecătorii CCR au decis miercuri, 11 februarie 2026, să amâne decizia privind pensiile speciale după ce în urmă cu o zi ÎCCJ, condusă de Lia Savonea, a solicitat Curții Constituționale să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară în legătură cu proiectul Guvernului de modificare a pensiilor speciale ale magistraților.
Miercuri, la ora 10, atunci când a fost programată ședința în care a avut loc analizarea sesizării ÎCCJ legată de pensiile speciale, 8 din cei 9 judecători au intrat în sală. Cel care nu s-a alăturat inițial colegilor săi a fost judecătorul Gheorghe Stan, care a intrat în sală 10:18, deși intrase în concediu paternal. După jumătate de oră. La 10:48, judecătorii CCR au părăsit sala, după ce au votat cu 8-1, în favoarea solicitării ÎCCJ, motivând astfel: „Având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării în data de 10 februarie 2026, în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 18 februarie 2026”, a transmis CCR la finalul ședinței.
Solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție
La data de 10 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin intermediul președintelui Lia Savonea, a înaintat Curții Constituționale a României (CCR) o solicitare oficială de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
Această acțiune vizează următoarele aspecte cheie:
- Obiectul solicitării: Verificarea compatibilității noului proiect de lege privind reforma pensiilor magistraților (inițiat de Guvernul Bolojan) cu legislația Uniunii Europene.
- Argumentele ICCJ: Instanța supremă susține că modificările propuse aduc atingere independenței judecătorilor și procurorilor și creează un tratament discriminatoriu, invocând principii fundamentale protejate la nivel european.
- Context: Această solicitare a venit în contextul în care CCR discuta amânarea deciziei privind pensiile speciale, transformând această cerere într-un demers menit să clarifice statutul magistraților prin prisma dreptului UE. Acest demers a fost votat de secțiile unite ale ÎCCJ, în urma unor îngrijorări privind respectarea statului de drept și a independenței justiției, conform unui apel publicat pe 6 februarie 2026.
Această acțiune a ICCJ se înscrie într-un lung șir de dispute între magistrați și Guvern pe tema ”pensiilor speciale”, cu presiuni majore din partea PNRR pentru a alinia pensiile la 70% din ultimul salariu net, fără a depăși venitul în activitate.
Gigi BUȘE
Distribuie:
