Tribunalul București analizează prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu în dosarul cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro
Procurorii DIICOT solicită prelungirea cu 30 de zile a măsurii arestului preventiv în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale, cercetat într-un dosar de presupusă înșelăciune.
Tribunalul București analizează luni, de la ora 11:00, cererea procurorilor DIICOT de prelungire cu încă 30 de zile a arestului preventiv în cazul lui Călin Georgescu, într-un dosar în care prejudiciul reclamat este estimat la 1,1 milioane de euro.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie, fiind cercetat în legătură cu o presupusă înșelăciune care ar fi vizat un om de afaceri din Buzău. Magistrații urmează să decidă dacă măsura preventivă va fi prelungită.
Curtea de Apel a menținut arestul preventiv
Analiza cererii DIICOT are loc după ce, la 13 octombrie, Tribunalul București admisese solicitarea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Procurorii au contestat decizia, iar Curtea de Apel București a admis contestația la 23 octombrie și a respins definitiv cererea de arest la domiciliu. În consecință, Călin Georgescu a rămas în arest preventiv, iar instanța urmează să se pronunțe separat asupra solicitării de prelungire a măsurii.
Cum ar fi fost produs prejudiciul de 1,1 milioane de euro
Potrivit informațiilor din anchetă, Călin Georgescu l-ar fi pus pe Răzvan Leu în legătură cu omul de afaceri Ionel Rusen, pe care l-ar fi prezentat drept o persoană cu relații extinse în mediul de afaceri.
Planul discutat ar fi vizat obținerea unei finanțări externe de șase milioane de euro pentru o afacere cu metale prețioase în Dubai. Pentru accesul la această finanțare, omul de afaceri ar fi trebuit să transfere o garanție de 1,1 milioane de euro.
Anchetatorii susțin că un milion de euro ar fi urmat să fie investit în afacerea respectivă, în timp ce alte 100.000 de euro ar fi fost destinate, potrivit datelor din dosar, campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Documentele bancare menționate în anchetă indică două transferuri: primul, în valoare de un milion de euro, ar fi fost efectuat la 28 decembrie 2021, iar al doilea, de 100.000 de euro, la 20 ianuarie 2022.
În cazul celui de-al doilea transfer, Ionel Rusen i-ar fi spus omului de afaceri că suma era necesară pentru o presupusă majorare de capital, care ar fi permis creșterea finanțării promise până la 15 milioane de euro.
Banii ar fi ajuns într-un cont din Elveția
Potrivit anchetatorilor, instituția prezentată drept finanțator ar fi fost Wealth Bank, despre care s-ar fi afirmat că funcționează în Marea Britanie. Banii ar fi ajuns însă într-un cont al MIGOM BANK Ltd, societate cu sediul în Commonwealth of Dominica, deschis la Incore Bank AG, în Elveția.
Anchetatorii ar fi identificat neconcordanțe privind entitatea prezentată drept finanțator și jurisdicția asociată acesteia. Finanțarea promisă nu s-ar mai fi concretizat, iar cele două transferuri ar constitui prejudiciul estimat la 1,1 milioane de euro.
Decizia Tribunalului București privind prelungirea arestului preventiv va stabili dacă măsura dispusă în cazul lui Călin Georgescu va continua pentru încă 30 de zile.
Notă: Informațiile privind presupusa înșelăciune și traseul banilor reprezintă acuzații și susțineri din cadrul anchetei, care trebuie diferențiate de fapte stabilite definitiv de instanță.