Zi decisivă pentru Călin Georgescu: judecătorii hotărăsc dacă va fi plasat în arest la domiciliu
Curtea de Apel București analizează contestația procurorilor DIICOT privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale. Hotărârea instanței va stabili dacă acesta rămâne în arest sau va putea executa măsura preventivă la domiciliu.
Călin Georgescu a fost adus vineri dimineață, 23 octombrie, la Curtea de Apel București, unde magistrații urmează să se pronunțe asupra contestației formulate de procurorii DIICOT. Aceștia au atacat decizia Tribunalului București prin care s-a dispus înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Prezența fostului candidat la instanță are loc în contextul procedurii judiciare prin care se stabilește dacă măsura preventivă va fi menținută sau modificată. Ședința este programată pentru ora 9:00, iar hotărârea pronunțată în această etapă va fi definitivă în privința măsurii contestate.
Tribunalul București a aprobat schimbarea măsurii preventive
La 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea formulată de Călin Georgescu privind înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Procurorii DIICOT au contestat hotărârea, motiv pentru care acesta a rămas în Arestul Central al Poliției Capitalei până la soluționarea contestației.
În cazul în care judecătorii resping contestația procurorilor, Georgescu ar putea părăsi arestul preventiv și ar urma să fie plasat în arest la domiciliu, conform hotărârii Tribunalului București.
Dacă instanța admite contestația și înlătură soluția primei instanțe, măsura arestării preventive poate fi menținută, în condițiile stabilite de judecători.
Dosarul în care este cercetat fostul candidat
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în baza unei hotărâri a Curții de Apel București, într-un dosar instrumentat de DIICOT.
În această cauză, el este cercetat alături de omul de afaceri Ionel Rusen pentru presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
Ancheta vizează o presupusă fraudă estimată la aproximativ 1,1 milioane de euro. Un om de afaceri susține că ar fi fost prejudiciat în cadrul unor operațiuni prin care urmărea să obțină acces la o linie de credit.
Într-o etapă anterioară a procedurii, la 22 septembrie, Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus plasarea lui Georgescu sub control judiciar pentru 60 de zile. Procurorii au contestat decizia, iar la 29 septembrie Curtea de Apel București a hotărât arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Audiat și într-o altă anchetă a procurorilor DIICOT
Cazul judiciar al lui Călin Georgescu a revenit în atenția publică și după audierea sa, la 21 octombrie, într-un alt dosar penal.
În aceeași zi, anchetatorii au efectuat percheziții într-o cauză care vizează suspiciuni privind operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, precum și posibile tentative de modificare a integrității datelor și de perturbare a funcționării sistemelor informatice.
Potrivit informațiilor apărute în legătură cu ancheta, verificările ar viza inclusiv presupuse încercări de identificare și compromitere a unor dispozitive tehnice folosite de organele judiciare.
Această investigație este distinctă de dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru presupusa fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.
Decizia Curții de Apel București privind măsura preventivă reprezintă următorul moment important în evoluția dosarului, urmând să stabilească dacă fostul candidat va rămâne în arest preventiv sau va fi plasat în arest la domiciliu.