Ordonanța tăierilor la stat adoptată de Guvernul Ilie Bolojan a fost atacată la CCR de Avocatul Poporului
Avocatul Poporului, Renate Weber, a atacat vineri, 6 martie 2026, la Curtea Constituțională a României (CCR) mai multe articole din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026, invocând neconstituționalitatea unor măsuri ce privesc reforma administrației și creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale. Părțile vizate includ modificări legislative privind structuri, funcționarea și finanțarea UAT-urilor.
Mai exact, au fost atacate la CCR prevederile art. I pct. 32, art. VI pct. 3 și pct. 4, art. VIII pct. 2 și pct. 5, art. VIII pct. 7, art. XII, art. XIII, art. XVII și art. XLIV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 7/2026 pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru adoptarea unor măsuri pentru creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale.
Potrivit Avocatului Poporului, ordonanța încalcă principiul încrederii legitime în sistemul legislativ și afectează demnitatea umană, ca valoare constituțională supremă. Ordonanța modifică un număr de 34 de acte normative din diverse domenii de reglementare. Astfel, actul normativ analizat de Avocatul Poporului nu are un obiect de reglementare clar, unic și bine definit pentru că aceasta nu modifică un singur act normativ, ci modifică mai multe dispoziții din diverse acte normative, eterogene ca obiect de reglementare. „Modificările și completările operate prin actul normativ criticat nu permit nici stabilirea obiectului său unic de reglementare și, implicit, nici determinarea relației de conexitate cu celelalte materii normative”, susține Avocatul Poporului.
De asemenea, Avocatul Poporului invocă nerespectarea interdicției de adoptare a ordonanțelor de urgență care produc efecte negative asupra exercițiului unor drepturi și libertăți. Totodată este invocat faptul că ordonanța este neconstituțională din cauza prevederilor referitoare la cumulul de funcții publice aplicabile doar funcționarilor publici din cadrul autorităților administrației publice locale supuse reorganizării, nu și celor din administrația publică centrală. Acest fapt ar contraveni principiului securității juridice, al previzibilității reglementării și al statului de drept. Ordonanța nu ar răspunde exigențelor privind garantarea în mod unitar a drepturilor și obligațiilor funcției publice. „Pentru a avea o administrație publică competentă, eficientă, performantă, obiectivă și imparțială este necesar să se creeze un set de reguli identice pentru toți cei care exercită prerogative de putere publică care să permită dezvoltarea unui serviciu”.
Premierul Ilie Bolojan a precizat în februarie, la finalul ședinței de guvern în care a fost adoptată ordonanța privind relansarea economică și cea referitoare la tăierile în administrație, că măsurile „vor așeza economia pe baze mai sănătoase și vor crea o administrație mai eficientă”.
Pe de altă parte, sindicaliștii care reprezintă funcționarii publici din Guvern au solicitat premierului să nu adopte proiectul de OUG privind reforma administrației și să retrimită proiectul la analiză tehnico-juridică, apreciind că este “vulnerabil constituțional”.
Acum depinde câți ani vor trece până când CCR va da verdictul final!
Gigi BUȘE
Distribuie:
