CCR declară constituțională legea care taie pensiile și mărește vârsta de pensionare a magistraților
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, miercuri, 18 februarie 2026, cu o majoritate de voturi (6 la 3), că noua lege de reformă a pensiilor speciale ale magistraților, promovată de guvernul condus de Ilie Bolojan, este CONSTITUȚIONALĂ.
La 10 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiției a anunțat că a cerut CCR să solicite Curții de Justiție a Uniunii Europene să se pronunțe pe reforma pensiilor magistraților. „Prin această cerere este solicitată verificarea compatibilității măsurilor naționale analizate cu exigențele stabilite de dreptul Uniunii Europene și de jurisprudența Curții de Justiție”, a transmis ÎCCJ.
Astăzi, 18 februarie 2026, CCR, întrunită pentru a șasea oară pentru soluționarea constituționalității legii de reformă a pensiilor speciale ale magistraților, promovată de guvernul condus de Ilie Bolojan, a decis respingerea sesizării ÎCCJ și a admis că această lege este constituțională, cu o majoritate de voturi, 6 la 3, și a motivat că dispozițiile legale asigură o tranziție graduală la noile condiții de vechime și vârstă pentru pensionare și că angajarea răspunderii Guvernului a respectat cadrul constituțional și principiile urgenței și necesității adoptării actului normativ. Judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan și Dimitrie-Bogdan Licu au fost împotriva respingerii sesizării ÎCCJ, iar Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină, Laura-Iuliana Scântei, Dacian Cosmin Dragoș, Asztalos Csaba Ferenc și președinta CCR Elena-Simina Tănăsescu au fost pentru respingerea obiecției de neconstituționalitate făcută de ÎCCJ.
Referitor la criticile de neconstituționalitate extrinseci, CCR a constatat că: „angajarea răspunderii Guvernului în fața Camerei Deputaților și Senatului, în ședință comună, asupra unui proiect de lege este un aspect de natură constituțională al raporturilor dintre Guvern și Parlament, realizându-se, astfel, atât controlul parlamentar, cât și actul de legiferare în sine. Reglementările adoptate fac obiectul unui singur proiect de lege, au un obiect și scop unitar, respectiv măsuri referitoare la reforma pensiilor de serviciu din sistemul justiției. Urgența și necesitatea adoptării legii au avut în vedere evitarea accentuării dezechilibrului bugetar și a obligațiilor asumate prin cadrul normativ pentru implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență”.
Curtea a constatat că: „Legea stabilește un mecanism tranzitoriu până la atingerea vârstei standard de pensionare din sistemul general de pensionare în sistemul justiției, mecanism care valorifică un raport invers proporțional între nivelul vechimii în funcție și cel al vârstei de pensionare; eliminarea, în condițiile prevăzute de dispozițiile legale criticate, a actualizării pensiilor de serviciu în funcție de indemnizațiile aflate în plată este în sensul Deciziei Curții Constituționale nr. 467 din 2 august 2023, paragraful 157; cu privire la dimensionarea cuantumului pensiei de serviciu, Curtea Constituțională nu are competența de a stabili nici valoarea nominală de referință a nivelului acesteia și nici valoarea procentuală ce se aplică asupra bazei de calcul în vederea determinării acesteia”.
După această decizie a CCR așteptată cu nerăbdare, nu numai de Guvernul României, dar și de popor, au venit și reacțiile, pro sau contra, ale celor implicați direct.
Președintele Nicușor Dan a spus că „Este un gest de echitate așteptat de societate”. „Salut decizia Curții Constituționale privind reforma pensiilor magistraților. Recalibrarea modului de calcul al acestor pensii este un gest de echitate, așteptat de societatea noastră. Asigur toți magistrații că munca lor este respectată, iar importanța lor în arhitectura statului este pe deplin recunoscută”, a scris președintele, miercuri, pe Facebook.
Premierul Ilie Bolojan a spus că „Reforma pensiilor magistraților este un pas esențial spre corectarea inechităților care au afectat încrederea oamenilor în stat. Privilegiile nejustificate nu își au locul într-un sistem public. Nu ne mai putem permite să pensionăm oameni în deplinătatea forței fizice și intelectuale la 50, 51 și 52 de ani. În luna martie, vom veni cu un proiect de lege care va continua corecțiile.”
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că legea pensiilor ocupaționale ale magistraților este constituțională și a subliniat că decizia CCR confirmă „corectitudinea demersului Guvernului României”.
Președintele PSD Sorin Grindeanu a declarat, miercuri, după decizia CCR privind tăierea pensiilor magistraților, că acum e momentul ca Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, să-și facă treaba „să nu pierdem” cele 230 de milioane de euro din PNRR.
La polul opus, criticile au venit din partea Liei Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a spus că instanța supremă va sesiza „instituțiile europene competente” cu privire la modificările aduse pensiilor speciale ale magistraților, declarate constituționale de Curtea Constituțională a României. „Înalta Curte de Casație și Justiție a parcurs toate demersurile legale disponibile în plan intern pentru apărarea independenței magistraților. Slăbirea standardelor de protecție constituțională este profund îngrijorătoare și va impune o reacție instituțională fermă”, a subliniat doamna Lia Savonea.