ONG-urile îi cer președintelui Nicușor Dan să ridice interdicția impusă jurnalistului Ovidiu Vanghele. „Un atac direct la libertatea presei”

De Angella DUMITRAȘCU

ONG-urile acuză o încălcare a libertății presei și cer explicații Administrației Prezidențiale, inclusiv privind posibila existență a unei liste cu jurnaliști indezirabili.

Mai multe organizații neguvernamentale, membre sau neafiliate Coaliției ONG-uri pentru Cetățean, au transmis o scrisoare publică președintelui Nicușor Dan, prin care îi solicită să revină asupra deciziei de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă ale Administrației Prezidențiale. Semnatarii consideră măsura un abuz și o încălcare a libertății presei și a dreptului cetățenilor la informare.

Demersul organizațiilor vine după conferința de presă susținută de președintele Nicușor Dan în seara zilei de 10 noiembrie 2026, când acesta a refuzat să răspundă unei întrebări adresate de jurnalistul Ovidiu Vanghele, de la Centrul de Investigații Media. Cu această ocazie, șeful statului a precizat că a interzis anterior accesul jurnalistului la conferințele sale de presă, invocând faptul că acesta i-ar fi adresat „injurii”.

În scrisoarea publică, organizațiile semnatare susțin că decizia președintelui contravine articolelor 30 și 31 din Constituția României, care garantează libertatea de exprimare și dreptul la informație. Acestea subliniază că președintele țării ar trebui să fie un garant al respectării drepturilor fundamentale, nu să adopte măsuri care pot limita activitatea jurnaliștilor.

Avertisment privind un precedent periculos pentru libertatea presei

Semnatarii consideră că interzicerea accesului unui jurnalist la conferințele de presă ale unei instituții publice reprezintă un atac direct la libertatea presei și la dreptul publicului de a avea acces la informații de interes public. Totodată, avertizează că o asemenea decizie poate legitima apariția unor „liste negre” ale jurnaliștilor considerați incomozi de către autorități și poate genera un efect de intimidare asupra presei.

Organizațiile invocă și prevederile Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, articolul 18, alineatul 3, potrivit căruia acreditarea unui jurnalist poate fi refuzată sau retrasă numai pentru fapte care împiedică desfășurarea normală a activității autorității publice, nu pentru opiniile exprimate în presă.

Potrivit semnatarilor, activitatea profesională și materialele jurnalistice publicate de Ovidiu Vanghele nu conțin elemente care să justifice afirmațiile președintelui. Aceștia susțin că eventualele antipatii sau nemulțumiri personale ale unei persoane care ocupă o funcție publică nu pot reprezenta motive pentru adoptarea unor decizii instituționale restrictive.

În scrisoare este criticată și poziția exprimată de Nicușor Dan în legătură cu reacția Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care a calificat activitatea unor jurnaliști și reprezentanți ai societății civile drept un „atac fără precedent” la adresa justiției.

Semnatarii avertizează că astfel de gesturi, venite din partea celei mai înalte autorități în stat, pot transmite un semnal periculos celorlalte instituții publice și pot afecta funcționarea democratică a societății.

Ce solicită organizațiile Administrației Prezidențiale

Prin intermediul scrisorii publice, organizațiile cer președintelui Nicușor Dan și Administrației Prezidențiale:

• Să revoce de urgență interdicția impusă jurnalistului Ovidiu Vanghele;
• Să transmită public un mesaj clar de susținere a libertății presei și de respect față de independența jurnaliștilor;
• Să confirme că nu există o listă a jurnaliștilor cărora le este interzis accesul la conferințele de presă prezidențiale;
• Să organizeze consultări cu jurnaliștii și reprezentanții acestora pentru stabilirea unui cadru instituțional de colaborare cu mass-media.

„O astfel de întâlnire ar da semnalul că evenimentul de aseară e o eroare individuală și că președintele este angajat în protejarea valorilor democratice și respectă independența presei”, au transmis reprezentanții organizațiilor semnatare.

Aceștia consideră că revenirea asupra măsurii și deschiderea unui dialog cu reprezentanții mass-media sunt necesare pentru restabilirea încrederii și reafirmarea angajamentului instituției prezidențiale față de valorile democratice și libertatea de exprimare.

Distribuie: